Кузнецкий суд не отменил наказание пьяному водителю после её жалобы.

В июле 2013 года К., управляя машиной в состоянии алкогольного опьянения, была остановлена Кузнецким инспектором ДПС, который во время проверки её документов, заметил исходящий от водителя запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К. согласилась.

После освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,46 мг./л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения.

В связи с этим инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, который в последующем был направлен на рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи одного из судебных участков г. Кузнецка К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /в редакции ФЗ от 28.07.2004г. № 93-ФЗ/ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

К., не согласившись с принятым решением, подала жалобу в Кузнецкий районный суд, в которой просила отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд счёл жалобу К. необоснованной и подлежащей отклонению, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вина К. в совершении правонарушения, в полном объеме подтверждается собранными по делу материалами, исследованными и отраженными в постановлении мирового судьи. Совершенному деянию дана верная юридическая квалификация.

При составлении протокола об административном правонарушении К. признала факт употребления ею пива. Кроме того, К. с результатами освидетельствования при составлении материала была согласна.

Сам факт управления автомобилем заявителем не оспаривался, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на освидетельствование составлялись в присутствии понятых, что на момент составления материала заявителем не оспаривалось.

Решением суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба К. – без удовлетворения.

Кузнецкий суд. 

Похожие статьи:

Происшествия, аварии, чп → Кузнецкий районный суд восстановил нарушенные прав собственников квартир многоквартирного дома.

Происшествия, аварии, чп → Кузнецкой предпринимательнице запретили выезд из России за долги.

Происшествия, аварии, чп → Кузнечанин осуждён за подделку прав на вождение автомобиля.

Новости Кузнецка → Кузнецкий судебный пристав победил в конкурсе.

Происшествия, аварии, чп → Кузнечанин осуждён за кражу 20000 рублей.